list2-第40部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！





selling　value　of　the　land　itself　higher　in　the　former　than　in　the



latter。　For　land　of　equal　natural　fertility　in　each　country；　the



value　is　in　England　ten　to　twenty　times　higher　than　in　Poland。



　　　　That　manufactures　have　an　influence　on　the　amount　of　rent；　and



therefore　on　the　value　in　exchange　of　the　land；　is　a　fact　which



Adam　Smith　certainly　notices　at　the　conclusion　of　the　ninth　chapter



of　his　first　book；　but　only　incidentally　and　without　bringing　the



vast　importance　of　manufactures　in　this　respect　properly　to　light。



He　there　distinguishes　those　causes　which　influence　directly　the



augmentation　of　rent　（such　as　the　improvement　of　the　land　itself；



the　increase　in　the　number　and　the　value　of　the　cattle　maintained



upon　it）　from　those　causes　which　have　only　an　indirect　influence　on



that　augmentation；　among　which　latter　he　classes　manufactures。　In



this　manner　he　places　the　main　cause　of　the　augmentation　of　the



rent　and　of　the　value　of　land　（namely；　the　manufactures）　in　the



background　so　that　it　is　scarcely　perceptible；　while　he　places　the



improvement　of　the　land　itself　and　the　increase　of　cattle；　which



are　themselves　for　the　most　part　the　result　of　manufactures　and　of



the　commerce　proceeding　from　them；　as　the　chief　cause；　or　at　least



as　an　equal　cause；　of　that　augmentation。



　　　　Adam　Smith　and　his　followers　have　not　recognised　by　any　means



to　its　full　extent　the　value　of　manufactures　in　this　respect。



　　　　We　have　remarked　that　in　consequence　of　manufactures　and　of　the



commerce　connected　with　them；　the　value　of　land　of　equal　natural



fertility　in　England　is　ten　to　twenty　times　greater　than　in　Poland。



If　we　now　compare　the　total　produce　of　the　English　manufacturing



production　and　of　the　English　manufacturing　capital　with　the　total



produce　of　the　English　agricultural　production　and　of　the　English



agricultural　capital；　we　shall　find　that　the　greatest　part　of　the



wealth　of　the　nation　shows　itself　in　the　thus　increased　value　of



landed　property。



　　　　MacQueen（1*）　has　prepared　the　following　estimate　of　the



national　wealth　and　national　income　of　England：















　　　　　　　　I。　NATIONAL　CAPITAL。







1。　In　agriculture；　lands；　mines；　and　fisheries。。。。　　　　　　　　　　　　



2；604　mill。



　　　Working　capital　in　cattle；　implements；　stocks；　and　money。。。。　



655　　〃



　　　Household　furniture　and　utensils　of　the　agriculturists。。。。　　　　



52　　〃



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　



3；311　　〃







2。　Invested　in　manufactures　and　commerce：



　　　Manufactures；　and　home　trade　in　manufactured



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　goods。。。。。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　178



1/2　〃



　　　Trade　in　colonial　goods。。。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　11　



　　　　〃



　　　Foreign　trade　in　manufactured　goods。。。。。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　16　



1/2　〃



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　206　



　　　　〃



　　　To　this　add　increase　since　1835　（in　which　year　this



　　　　　　　　estimate　was　made）。。。。。。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　12　



　　　　〃



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　218



mill。



　　　Then　in　town　buildings　of　all　kinds；　and　in　manu…



　　　　　　　　facturing　buildings　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　605　



　　　〃



　　　In　ships。。。。。。。。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　33



1/2　　〃



　　　In　bridges；　canals；　and　railways。。。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　118　



　　　　〃



　　　In　horses　which　are　not　used　in　agriculture。。。　　　　　　　　　　　　　　20　



　　　　〃



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　776



1/2　mill。



　　　Amount　of　the　whole　national　capital　（exclusive　of



　　　　　　the　capital　invested　in　the　colonies；　in　foreign　loans；



　　　　　　and　in　the　English　public　funds）。。。。。。　　　　　　　　　　　　　　　　4；305



1/2　mill。











　　　　　　　　II。　GROSS　NATIONAL　PRODUCTION。







　　　　　1。　Of　agriculture；　mines；　and　fisheries。。。。　　　　　　　　　　　　　　539



mill。



　　　　　2。　Manufacturing　production。。。。。。。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　259



1/2　〃



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　798



1/2　〃







　　　　From　this　estimate　it　may　be　seen：



　　　　1。　That　the　value　of　the　land　devoted　to　agriculture　amounts　to



26/43　of　the　whole　English　national；　property；　and　is　about　twelve



times　more　than　the　value　of　the　whole　capital　invested　in



manufactures　and　in　commerce。



　　　　2。　That　the　whole　capital　invested　in　agriculture　amounts　to



over　three…fourths　of　the　English　national　capital。



　　　　3。　That　the　value　of　the　whole　fixed　property　in　England；



namely：







　　　Of　the　land；　&c。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2；604



mill。



　　　Of　houses　in　towns；　and　manufacturing　buildings。。。　　　　　　　　　　605　



〃



　　　Of　canals　and　railways。。。。。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　118　



〃



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　3；327　



〃







is　therefore　equal　to　more　than　three…fourths　of　the　whole　English



national　capital。



　　　　4。　That　the　manufacturing　and　commercial　capital；　inclusive　of



ships；　does　not　altogether　amount　to　more　than　241　1/2　millions；



and　therefore　to　only　about　1/18　of　the　English　national　wealth。



　　　　5。　That　the　whole　English　agricultural　capital；　with　3；311



millions；　yields　a　gross　income　of　539　millions；　consequently　about



16　per　cent；　while　manufacturing　and　commercial　capital；　amounting



to　218　millions；　gives　a　gross　annual　production　of　259　1/2



millions　or　of　120　per　cent。



　　　　It　must　here；　above　all　things；　be　noted　that　the　218　millions



manufacturing　capital；　with　an　annual　production　of　259　1/2



millions；　constitute　the　chief　reason　why　the　English　agricultural



capital　could　have　attained　to　the　enormous　amount　of　3；311



millions；　and　its　annual　produce　to　the　sum　of　539　millions。　By　far



the　greatest　part　of　the　agricultural　capital　consists　in　the　value



of　land　and　cattle。　Manufactures；　by　doubling　and　trebling　the



population　of　the　country；　by　furnishing　the　means　for　an　immense



foreign　commerce；　for　the　acquisition　and　exploration　of　a　number



of　colonies；　and　for　a　large　mercantile　marine；　have　increased　in



the　same　proportion　the　demand　for　means　of　subsistence　and　raw



materials；　have　afforded　to　the　agriculturist　at　once　the　means　and



the　motive　for　satisfying　this　increased　demand；　have　increased　the



exchangeable　value　of　these　products；　and　thus　caused　the



proportionate　increase　in　the　amount　and　the　selling　value　of　the



rent　of　land；　consequently　of　the　land　itself。　Were　these　218



millions　of　manufacturing　and　commercial　capital　destroyed；　we



should　see　not　merely　the　259　1/2　millions　manufacturing



pro