友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
纪连海点评乾隆名臣-第13部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
纪晓岚的长相到底是什么样的呢？在历史上一直有两种不同的说法：一种说法认为纪晓岚风流倜傥、一表人材、风趣幽默；第二种说法认为纪晓岚貌丑、近视、口吃！哪一种说法更接近历史的真实呢？下面我们来揭示一下纪晓岚的相貌之谜。
要想确认纪晓岚的相貌到底如何就需要逻辑严谨的历史考据学。
我们历史考据学有一些基本的原则，如第一手材料的原则，就是说你要证明你观点的历史材料的出处必须是最早的第一手材料，不能是后人引用的别人的观点；又如“孤证不立”的原则，就是说单一的历史材料不能成立。
据此，我们先分析这第一种说法：您别说，通过我们历史学家的考证，纪晓岚的长相英俊潇洒的说法还真能得到历史上的某些第一手历史材料的认可呢。
最为典型的能够证明纪晓岚风流倜傥，一表人材、风趣幽默的史料是清朝时的一个名叫江藩的人所著的《国朝汉学师承记》一书。江藩这个人生于1761年，比出生于1724年的纪晓岚要小37岁。他的一生，除了辅助纪晓岚修纂成功《四库全书》之外，就是写出了《国朝汉学师承记》8卷、《宋学渊源记》3卷等著作。
在他的《国朝汉学师承记》这本书的第6卷记载，纪昀“胸怀坦率、性好滑稽……然骤闻其语，近乎诙谐，过而思之，乃名言也。”这段材料证明了纪晓岚具有说话诙谐幽默的特点。
这是一段当时人记载的历史材料，属于历史考据学的第一手材料原则，应该具有很强的可信度。但是按照“孤证不立”的原则，只有这一段历史材料，还不能足以证明纪晓岚风流倜傥，一表人材、风趣幽默这一说法成立。还需要我们再次找到其他的当时人记载的历史材料。
因此，我们又找到了一首诗也是清朝时的一个人写的，诗的作者是洪亮吉。洪亮吉，这个人生于1746年，比出生于1724年的纪晓岚要小22岁。他1790年考中进士后一直在纪晓岚手下工作。洪亮吉与纪晓岚有个共同点，就是都曾经因为获罪而被发配到新疆。洪亮吉一生以诗闻名，著有《北江诗话》一书。洪亮吉在他的诗《续怀人诗十二首·纪尚书昀》里面也称赞纪晓岚是“子云笔札君卿舌，当代无人可共论”。这首诗也可以证明纪晓岚具有说话诙谐幽默的特点。“子云”在这里指西汉长安人谷永，字子云，少为长安小吏，后为北地太守、大司农。此人博学经书，尤精天文与《京氏易》。“君卿”指西汉齐人楼护，字君卿。传说此人少诵医经，后学经传，初为京兆吏，后为谏议大夫、天水太守。此人善辩有名声，与谷永因用为善辞令之典。
根据上面所说的这两个人的记载，可以说完全具备了第一手材料的原则和“孤证不立”的原则。至此，我们是否可以说纪晓岚真的是风流倜傥，一表人材、风趣幽默了呢？
且慢，我们注意到没有？这两个人有两个共同的特点，就是第一、他们在年龄上都比纪晓岚小二、三十岁；第二，他们在参加工作后经常与纪晓岚接触，换句话说，他们当时都是纪晓岚的部下。因此，我们仔细分析一下，是否还有下面这种可能，也就是说，他们很有可能在非常尊重纪晓岚的前提下，撒了谎！亦或是说捧了纪晓岚的场！在我们历史学家而言就是为名人讳！
的确是这样的。您看到没有，这两个人的材料只说到纪晓岚风流倜傥、风趣幽默，没有说到纪晓岚一表人材！
据另一些历史考据学家的考证，真实的纪晓岚有以下三大缺点：
第一、貌丑。根据清史专家邓之诚先生考证，纪晓岚“貌寝”。所谓“貌寝”，就是相貌丑陋。有的野史上说他是个黑胖子，虽然有些夸张，但也有他的历史出处，这个出处就是清史专家邓之诚先生所说的“貌寝”。
“貌寝短视”纪晓岚：纪晓岚相貌之谜（2）
邓之诚先生出生于1887年，从1921年开始一直到1960年去世为止，长年担任北京大学教授。他是著名的清史权威，他看的书太多了，是我们这样的小辈所完全不能比拟的。他考证说纪晓岚“貌寝短视”，其材料出处我不得而知，但是我相信他的考证结果是完全真实可信的。
第二、近视。说起纪晓岚的近视，我们还要从前面在《正说和分屑涞囊桓霭缸铀灯稹Ｕ飧霭讣褪恰抖肌分屑窃氐拇笱堪⒐鸬囊銮自蓖饫珊Ｉ顾榔淦尬庋攀习讣�1785年，大学士阿桂的姻亲员外郎海升殴死其妻吴雅氏，谎称其妻吴雅氏自缢身亡。乾隆皇帝派以左都御史纪晓岚为首的一行人去复验，证明的确是自缢，吴雅氏的弟弟贵宁不服上告，随乾隆皇帝又派阿桂、和嵬滩抗餐楹耍次掮撕郏峁⒐鸱Ｙ何迥耆跃透镏傲羧巍６杂诩拖埃』实墼蛩怠凹完辣鞠滴抻酶澹蛔憔呤鲆劣谛堂录胤勤舷ぃ夷肯刀淌樱诩煅槭蔽茨芟晗ぴ目础痹圃疲蛩浣徊垦霞右榇Γ狄亚崆嵛选Ｎ颐亲⒁獾秸饫锸乔』实鬯灯鸺拖笆恰岸淌印保岸淌印本褪俏颐墙裉焖档摹敖印薄�
虽然证明纪晓岚是“近视”的材料只此一个，但是已经足够了。因为这个材料出自乾隆皇帝的“圣旨”，我们据此可以判断材料是真实可信的。
第三、口吃。读者们万万想不到，能言善辩的纪晓岚居然口吃！这在各种传记中都没有提起，只有他的好友、跟纪晓岚交游数十年、曾为嘉庆皇帝师傅的朱珪著的《知足斋诗集·续集》中先后两次在诗里直言不讳地写到这事，录一首如下：“宗伯河间姹（Chà），口吃善著书。沉浸《四库》间，《提要》万卷余。抑扬百代上，浩博衡锱铢。……食肉不食粟，清浊同一盂（Yú）。非真佛不度，凭君意踟蹰。”
如此看来，我们是否应该更加相信邓之诚先生的判断，说纪晓岚有貌丑、近视、口吃上述三大缺点呢？
还要且慢！因为这种观点也不能完全成立！
因为，根据我们前面在《正说刘墉》中的分析，在封建社会里，选拔官吏有“身、言、书、判”四项标准。也就是说，每个人都要符合这四项标准才能参加科举考试。
在过去，在这四条标准之中，“身”居首位，“言”居次习。纪晓岚既然参加科举考试并且考中进士，那必然是在“身、言、书、判”这四个方面都要合格。尤其是纪晓岚首先就要通过审音官的检查：最起码应该是通过了对话、目测等检查其形体长相以及说话能力的考核合格之后，才可顺利过关参加科举考试。也就是说，纪晓岚虽然可能有上述缺陷，但是至少应该不至于丑得没法见人。
现在，有的观众应该开始糊涂了。那么，纪晓岚的相貌到底应该是什么样的呢？我们到底应该相信谁的观点呢？
您应该相信我的判断！我认为，纪晓岚先生在相貌和个人的日常生活上有如下特点：
第一，纪晓岚先生从相貌来说一般，与和⑼踅堋⒍尽⒏３ぐ驳热讼啾炔皇呛苡⒖。谇』实凵肀叩拇蟪嫉敝校Ω盟闶浅は啾冉喜缓每吹摹５牵绻颐侨鲜兜搅饲』实凵肀哂⒖′烊鞯哪腥吮缺冉允堑幕埃颐蔷筒荒牙斫猓嗣撬档募拖跋壬渤罅恕�
第二，纪晓岚先生应该的确有些口吃的毛病，但是他的口吃这个毛病，应该并不严重！否则的话，刘统勋这个当年的主考官，也不敢录取纪晓岚这个天子门生了。
第三，纪晓岚先生的近视应该是真的，这与他在看书的时候不注意身体、平时又不加强体育锻炼有关。不过，那个时候，像纪晓岚这样如此有学问的人，近视一些倒不算什么大的缺陷！
第四，在日常生活上，纪晓岚先生比较爱吃肉食品，不太喜欢吃小米类的主食。
长得不太帅气，有些近视眼，又有点口吃。您说，这样的汉族人能得到喜欢英俊潇洒的男人围在身边的乾隆皇帝的喜欢么？您想啊，乾隆皇帝第一喜欢满洲人，其次才能喜欢汉族人不是？在他喜欢的汉族人当中，首先喜欢的就是相貌英俊的又有学问的人，诸如王杰、董诰之类。而纪晓岚先生这些并不突出的缺陷在乾隆皇帝的眼中就被人为的放大了！
因为相貌不太符合乾隆皇帝的要求，就不被重用！这给纪晓岚带来的第一个影响是造成纪晓岚在待人接物方面有点偏激、刻薄、讽刺多于幽默。
造成这个方面影响的原因，主要在于在纪晓岚生活的时代，在纪晓岚的周围，充满着既有像他一样有着很深厚的学问、又像和谎菝灿⒖《也豢诔缘穆薰僭焙秃鹤骞僭保郝薰僭比绺？蛋布易宓娜耍缓鹤骞僭比缤踅堋⒍局唷Ｕ饩驮斐闪嗽谕墓ぷ鞒杉ㄕ庖惶跫拢庑┤菝灿⒖〉墓僭钡纳ㄒ燃拖翱斓枚啵」赜谡夥矫娴哪谌荩颐呛竺婊嶂鸾サ慕哟サ剑饫镂颐窃萸蚁炔簧婕啊�
正是因为如此，就造成了纪晓岚心中多少会产生一些不平衡心理。这种不平衡心理在他身上的直接反应就是纪晓岚在待人接物方面很容易偏激、刻薄、讽刺多于幽默。也就是说，他经常会想方设法、利用一切机会去挖苦讽刺别人！来发泄他心中的郁闷和不满！也就是说，纪晓岚这个人，嘴有些损，他的眼睛里，经常闪烁的都是别人的缺点，经常是骂人不带脏字。
有的观众说了，您对于纪晓岚的分析有证据么？您还别说，我还真有一些证据。
我的第一个证据来源于清朝时期的文人牛应之的著作《雨窗消意录》。
牛应之，湖南人，又叫朱克敬。著有《雨窗消意录》一书。在这部书中，记载着“纪文达公昀，喜诙谐，朝士多遭侮弄”这样的话语。诸位要注意作者的用词是“朝士多遭侮弄”，这里的“遭侮弄”就不是夸赞纪晓岚的口才了。
我的第二个证据来源于清朝时期的另外一个文人钱泳的《履园丛话》一书�
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！