周恩来的智慧-第13部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


介石已经成为帝国主义和买办地主阶级的忠实走狗，成为革命的凶恶敌人。

当时，在北方还存在着张作霖军阀集团，他们已经出兵向武汉进攻。而
在东南，蒋介石集团又以武力与武汉政府相对立，并与四川、广东军阀相呼
应，从东、南、西三方面对武汉实行包围。应继续北伐，还是应首先东征？
这是摆在武汉政府面前亟待回答的问题。周恩来认为，蒋介石政变后，已经
成为反动营垒中的首要的人物，其军事力量对革命已构成最重要的威胁，应
乘其在东南羽翼未丰，迅即出兵讨平，再继续北伐。

4　月15　日，周恩来在中共上海区委主席团会议上，力主武汉方面武力讨
蒋，并断言：“五万精兵一月即可削平”。对于武汉方面犹豫不决，周恩来
十分不满。4　月16　日，在中共特别委员会议上，周恩来气愤地说：军事上，
武汉方面对于老蒋无积极对付的方策，而主张先北伐，并怕老蒋军事力量太
大，完全自己站于弱点，是很不好的。照我们观察，对于老蒋军队并不无法，
且应先解决老蒋然后可以北伐。现在我们应打一电报给武汉提出抗议，要求
赶快决定打东南的方策。

此后，周恩来又起草致中共中央的电报，与赵世炎等联名发出，要求迅
速出师讨伐蒋介石。其中指出：“蒋氏之叛迹如此，苟再犹豫，图谋和缓或
预备长期，则蒋之东南政权将益固，与帝国主义关系将益深。”如此，即使
武汉北伐，能直捣京津，而蒋之政权已固，继蒋而起者亦将大有人在，日帝
国主义在北方亦未尝不可与国民政府成直接冲突。在这种情况下，武汉政府
应下决心讨蒋，迅速出师，直指南京。

周恩来还以其军事家的战略眼光，冷静分析了双方军事态势。认为，攻
占南京，有相当把握。“在安庆有三军二师与芜湖七军隔江相持，二、六军
之一部闻已退至安徽，可任侧面攻击。七军不过万人。陈调元仅四团，且在
前敌不易调回。芜湖如下南京必震动，蒋能直接使用之军队仅五个师，但一
师、二十一师薛、严走后，战斗力已失泰半，现改驻镇江、苏州；二师久败


之师，现驻昆山；在南京者仅为三师，十四师，如何能抗东下之兵？四十军
已一半渡江，余者未必尽为蒋助。十七军为蒋牺牲于杨州，隤大。二十六军、
十四军都有反蒋愿望。南京一失，苏、沪可不战自定。”

由此，周恩来得出结论说，“为全局计，政治不宜再缓和妥协。上海于
暴动后，已曾铸此大错，再不前进，则彼进我退，我方亦将为所动摇，政权
领导尽将归之右派，是不仅使左派灰心，整个革命必根本失败无疑。”周恩
来强调，对“东南军事工作，必须有计划、有名义；有负责人、有密函，方
能使左派军官相信中央政府”，以击退反动派的进攻。

周恩来提出的这一建议，指出了当时武汉政府所应确立的主要进攻方向
和打击目标，体现了擒贼擒王的军事谋略，是挽救时局的重要主张。但是，
以陈独秀为代表的右倾错误的领导者却拒绝了这一建议。武汉政府决定继续
北伐。后来又发生了汪精卫“七·一五”反革命政变，轰轰烈烈的大革命归
于失败。


操刀必割执斧必伐——发动“八·一”南昌起义

《六韬·文韬·守土第七》写道：“太公曰：。。日中必彗，操刀必割，
执斧必伐。日中不彗，是谓失时；操刀不割，失利之期，执斧不伐，贼人将
来。”时机是军事活动的命脉。抓住时机，果断决策，方能把握军事斗争的
主动权；犹豫不决，当断不断，不仅会坐失良机，还会暴露意图，以至受制
于人，功败垂成，而怀终天之恨。操刀必割，执斧必伐，是鲜血凝成的古训。
隋大业十三年（公元617　年），李渊亲率甲士三万进攻长安。中途遇强兵阻
击，时大雨如注，粮草匮乏，道路崎岖，无法继续前进。李渊一筹莫展，反
复犹豫后，准备退兵。李世民劝阻道：现正值秋收，遍地为粮；敌方外和内
争，有隙可取。我师兴义救民，应先入长安，号今天下。今遇小敌，尚未交
战，匆匆撤兵，全军失望，退守亦难自保，还盼三思。李渊不听。李世民遂
在帐外嚎陶痛哭。李渊召问何故，李世民答曰：“今举义兵，进则得民心必
胜，退则失民心必散；我散于前，敌攻于后，全军覆没，岂能不悲乎？”李
渊说：“然则依尔所言。”不久天晴，粮草又到，全军奋勇克敌，大获全胜，
渡黄河面入关中，占领长安，奠定了唐朝的基础。

周恩来在其军事生涯中，十分注重运用操刀必割的谋略，在一些重大的
历史关头，审时度势，断然决策，表现了英勇无畏的革命精神和雷厉风行的
军事素养，因而创造了令人瞩目的业绩。

1927　年大革命失败后，中国共产党为了挽救革命，决定发动武装起义，
以武装的革命反对武装的反革命。临时中央常委会于7　月中旬作出决定，在
江西南昌组织部分党掌握和影响的北伐军实行武装起义。根据中央决定，组
成了由周恩来为书记，有李立三、恽代英、彭湃等参加的起义前敌委员会。
周恩来赶赴南昌，迅即开始了准备工作。参加起义的部队有：贺龙率领的国
民革命军第二十军、叶挺率领的国民革命军第十一军第二十师、朱德原领导
的第三军官教育团等共计3　万余人。当时，驻守在南昌的敌人，共有6　个团
又2　个营，兵力1　万余人。这是难得的起义有利时机。前委决定，起义于7
月30　日晚发动。

就在这关键时刻，中央代表张国焘于7　月29　日发来密电称：暴动宜慎重，
并要求无论如何要等他到方能决定。30　日晨，张国焘赶到南昌，前委举行了
紧急会议。张国焘提出，起义如果有成功的把握，可以举行，否则不可动；
应该征得国民革命军第四方面军总司令张发奎的同意，否则不可动。准备工
作亦已基本就绪，张国焘这一主张立即遭到周恩来等前委成员的反对。李立
三说：“什么都讨论好了，哈哈！哪里现在还讨论。”其他委员也说：暴动
断不能迁移，更不可停止，张发奎已受汪精卫的包围，决不会同意我们的计
划。更重要的是我党应站在领导的地位，不能依赖张发奎。张国焘称，这是
共产国际代表的意见，必须尊重。周恩来十分生气，把桌子一拍说：“国际
代表及中央给我的任务是叫我来主持这个运动，现在给你的命令又如此，我
不能负责了，我即刻回汉口去吧！”会后，有人主张把张国焘绑起来。周恩
来制止说，张是党中央的代表，怎么能绑呢？

前委正在就起义问题争论时，同民党反共活动也在紧锣密鼓地进行。汪
精卫、孙科、张发奎、朱培德等在江西庐山召开会议，议决：严令在南昌北
伐军贺龙、叶挺部限期撤回九江；第二方面军实行清共。

31　日晨，前委继续开会。张国焘又提出新的问题，他主张，如果发动起


义只能作为“兵变”，不要发表宣言和政治纲领，以免引起注意。起义后偃
旗息鼓，退回广东。周恩来反驳说，这是我党独立领导的武装斗争，怎么是
“兵变”？起义后，我们要与国民党左派共同组成革命委员会，不发宣言和
纲领怎么行？张国焘说，修改宣言需要时间，起义只能再等一等。周恩来斩
钉截铁地说：“宣言由我来改！”张国焘无奈，只得服从前委多数的决定。
起义确定在次日凌晨4　点。

当晚，各项准备就绪。忽然，有人报告，第20　军一名营副向敌人告密。
当此千钧一发之际，周恩来断然决定，起义提前两小时发动。8　月11　日凌晨
两点，枪声骤起，南昌起义终于爆发了！起义军以精确的战术动作，控制要
点，解决顽敌，经过4　个多小时激战，歼敌3000　余人，胜利占领了南昌城。
前委以宋庆龄等名义发布了由周恩来改定的《中央委员宣言》，指出：“武
汉——南京所谓党部政府，皆已成为新军阀之工具，曲解三民主义，毁弃三
大政策，为总理之罪人，国民革命之罪人”。号召一切革命者团结一致，“继
续为反帝国主义与实行解决土地问题而奋斗”。

南昌起义是中国现代军事史上的伟大事件。它打响了武装反抗国民党反
动派的第一枪，在全国人民面前树立了鲜明的武装斗争的旗帜，开始了中国
共产党独立领导武装斗争的新时期。周恩来出色地领导了这次起义，其军事
思想与业绩，在中国军事理论宝库中闪耀着夺目的光辉。


以石投卵避实击虚——指挥第四次反“围剿”

《孙子兵法》云：“兵之所加，加以石投卵者，虚实是也。”“反之形，
避实而击虚”。《晋书·温峤传》曰：“今之进讨，若以石投卵耳。”《淮
南子·要略训》称：“避实就虚，若驱群羊。”虚实是中国古代兵法上一对
对立统一的范畴。以虚击实，犹若以卵投石，必败；以实击虚，犹若以石投
卵，必胜。劣势之军，要战胜优势之敌，就要以客观条件为基础，充分发挥
主观能动性，避实击虚。若此，方能如疱丁解牛，游刃有余，稳操胜券。

1933　年二三月间，蒋介石调集四五十万兵力，分三路对中央苏区发动第
四次“围剿”。其左右两路军负责“清剿”和防堵，中路军十余万人在总指
挥陈诚率领下直入中央苏区，试图寻红军主力决战。

此时，中共党内“左”倾错误的领导者，通过宁都会议，取消了毛泽东
对红军的领导。为了进一步贯彻其军事冒险主义的错误方针，临时中央和苏
区中央局，要求红一方面军强攻敌人重兵防守的南丰城，以先发制人的作战
行动，粉碎敌人的“围剿”。

担任红一方面军总政委的周恩来和总司令朱德等认为，进攻南丰是以己
之所短，攻敌之所长，因而一再电请更改