友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
031029周汝昌答疑红楼梦(上)-周汝昌-第2部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
乙⑹模灰阏飧龀桃冶菊飧龌当咀印Ｎ颐怯Ω眯？币徊孔詈玫慕咏苎┣墼牡谋咀樱液秃壬壬蠖龋坏愣疾辉诤酢Ｎ宜档囊恍┥倌昶⒉惶推胺傅幕啊４笱д撸匀黄降却摇⒑推酱遥⑶冶硎灸阋胱稣飧龉ぷ鳎揖∥业目赡馨镏悖韪闶椤Ｎ业暮煅Э际谴游谋荆褪钦馕淖直旧恚蛔忠痪洌母鍪遣苎┣鄣脑摹Ｄ懔幕贡绮磺澹霉此挡苎┣鄢げ苎┣鄱蹋睦锖媚睦锘怠Ｎ颐窃趺此盗耍饷环ń驳牡览恚恢痹谀抢锪餍小Ｋ晕艺飧錾倌昃褪强床煌ㄏ氩煌ǎ敲次以趺词抢肟宋谋镜囊桓鲅芯空吣兀克源蠹也焕斫馕遥庋踊卮鹉孟袷翘馔獾幕埃惶馔狻Ｄ奈侍饩褪撬滴颐堑降资亲⒅匚谋镜哪歉鲎志洌故悄闩暮枚嗖苎В苎┣鄣募沂馈⑸健⑴笥眩咳思遗牢遥憧际桥笥训呐笥眩灼莸那灼荩滴液苛寺穑课椅裁凑庋磕懔私獠苎┣墼趺戳私猓堪巡苎┣酃铝⑵鹄矗空婵绽锔缁岱掷耄贰⒄巍⒈尘耙卜掷搿Ｋ那灼菖笥咽钦庖换锶耍焕嗳耍星浊泄叵档娜耍私馑娜耍愦铀抢锘竦貌苎┣鄣男畔ⅲ裉焓切畔⑹澜纾颐鞘亲稣庵止ぷ鳌Ｎ颐窍凶牛心敲炊嗟南泄Ψ颍タ此呐笥训呐笥眩灼莸那灼荩獠豢赡埽裁挥心茄牡览怼Ｋ阅憧匆豢床苎┣哿粝碌氖妨夏敲匆坏愕悖颐鞘欠蚜苏庋拇笫虑椋油馕б蝗σ蝗Φ赝镎遥飧霾苎┣郏此姓饷炊喾矫娴奶氐恪⑻厣鋈说男郧椋牧椋慕煌囊磺惺前伞Ｕ飧雒靼琢耍缓竽阍倏础逗炻ッ巍罚パ剑∷此档氖钦飧觥Ｎ以淳涂茨歉鲎置妫裁垂适拢愠の叶蹋憬忝妹茫憧凑饬秸吣芊掷肼穑磕悴涣私獠苎┣鄣耐纺浴⑿牧椤⒏星椤⒒肪场⒋场⒚耍隳芸吹枚逗炻ッ巍仿穑课也幌嘈拧Ｎ颐且磺泄ぷ魇俏烁谩⒏返兀咏叵壤斫饬瞬苎┣郏馐窃跹厥拢缓笤偎的愕母邢搿Ｎ胰衔飧龊茫胰衔飧霾欢裕鞘悄愕氖拢业氖拢皇遣苎┣鄣氖隆？墒堑蹦慊姑挥姓嬲私狻⒗斫獠苎┣郏憔退党さ蓝蹋馐俏薷疚拊粗遣欢汲闪税追蚜寺穑磕侨貌苎┣塾诘叵绿耍恍λ担耗阏飧颐还啬牛 �
主持人：还是一位网友的问题，问了两个问题。第一个问题很大，他问周先生认为《红楼梦》的核心主题是什么？第二个问题又很具体，问对俞平伯先生的色空说作何评价？
周汝昌：先说冒犯老前辈色空观念的几句话，然后再说那一部分。先说反的再说正的，我这个话不太客气，把俞老先生的这种色空观念说做反的，我是不同意的。你说里边没有色空观念，那不是很分明嘛。以文本为据，说的是。特别是甲戌本开头有一大段，后来给删掉了，四百多字，说是那个僧道坐在那里，长谈，海阔天空，谈来谈去，人生万事。到了最后是万境归空，一切繁华都成为过去，那怎么不是色空观念呢？你怎么说人家俞平伯看得不对了？好，这是你的理由。那我就辩论了，我们是开辩论会啊。俞老先生这样的看法对不对，任何人都可以评论，在座的诸位，甚至还有俞老的亲友，决无不恭不敬之意，这一点我要说明。然后我说我的学术见解，就是说设这个一僧一道，到了全书里头起什么作用？一个大问题，当时曹雪芹为了作小说，为了给一般市民，还不是文人、学士，也不是为了今天像诸位这样的读者，这个历史事情一定要分清。他不设这些没人爱看，上来就得有点神秘色彩，把你引下去。从女娲补天，然后一僧一道，这都是给你安排一个似朦胧似梦幻的东西，这个大概是说着玩吧。而里面暗暗埋伏下正经大事，他是这么一个手段。你怎么能相信说这就是主题了，最好的反驳就是我刚才已经引了，我再说一遍 。甲戌本开头那一首七律诗，你一看前半和后半的两截，前半四句我背一背不一定正确，浮生着甚苦奔忙，浮生就是人生，曹雪芹这首诗，不知是谁题的，是脂砚斋还是别人？胡适先生认为这是曹雪芹本人的。作完了这部书最后题的，他说人生着甚苦奔忙，你干嘛这么苦奔忙？为财、为名、为利，每天都这么奔忙，他是这个意思，盛席华宴终散场，就是再好的聚会、盛大的宴席，到后来也得散伙，最后散场。悲喜千般空幻渺，人生这一生尝的苦辣酸甜的百味，悲喜辛酸都是空的，渺茫的，都不算数。古今一梦尽荒唐，古今历史上的万人万事，英雄、豪士、帝王、将相通通都完，没有，都是荒唐事，你看这四句，俞老先生有道理，你瞧这不是万境归空，色空观念吗？佛家就是说所有天地之间都是色，相就是看得见的，但是呢它是无有的，最后没有，那俞老先生有道理，人家没有说没有凭据的话呀！那我怎么说呢，你为什么不赞同啊，我说我也有理由啊，你再看看后四句，怎么说的，后四句变了。那是一个引子，那是以通俗的见解价值观念来起头，引读者看是这么的，但是它后边说了，漫言红袖啼痕重，也不要说，你就不在话下，红袖是一个女的。这个指谁，暂时不扯。啼痕就是那个流着泪的痕迹，重，哎呀！那个泪简直，这空吗？那个红袖那位女性她那么伤心流泪，她空吗？她要空了，她干嘛还伤心？这都是无所谓，都过去了。悲也是假的，喜也是假的，我这高兴。是这么回事吗？底下又说了“更有情痴抱恨长”，情痴就是曹雪芹啊，他临死恨也没解。他的朋友不是说，邺下才人应有恨。这是挽他死了的诗啊！他死了恨还没消。抱恨长，没完没了的这种恨，这个恨不是仇恨，汉字不要那么死解，这个恨就是一腔的感慨，还是我刚说的宇宙、天地、万物、人生、社会、政治什么什么经历都在这，无以名之的这么一腔仇恨，抱恨长，为了这个写作，这是空吗？最后两句我刚才不是引过了吗？再说一遍，结局了，正因为红袖在那里哭，著书的人在那里哭。血泪写成的，字字看来皆是血，一滴一滴皆化血，十年辛苦不寻常，这是色空吗？我要是色空我出了家做和尚，我写《红楼梦》我吃饱了撑的，世上有这个道理吗？所以我根本不能同意俞老的色空观念，说一部《红楼梦》这个大书不值十年辛苦，是为了宣传一个色空观念 ，你们诸位看开了吧！看破红尘，无所谓，今天你去旅游去玩玩吧，你听这干嘛。好了，我答了一半是吧，可是这一半当中已经把那一个问题也回答了。结合第一问，那不是一个消闲解闷的问题，他要写人，人怎么来的，人生，所谓人生者，这是一生的阅历。这个阅历是什么造成的？社会、人与人的关系、人与天地的关系，中华神话讲天人合一，人与物，物我的关系，物代表外物，我代表我自己的心灵情，千头万绪的关系，都用他的这个手段，纳入书中。它是这么一回事，我认为跟色空。观念，恰恰相反，好了。
主持人：光挑网友的问题，现场的朋友该觉受到冷漠。这个问题是问周老曾提出过《红楼梦》本有一百零八回的观点，可脂批多次提及百十回，究竟是脂砚斋的说法对？还是周老的说法对？是否能说造成两种说法的原因是因为书稿未定而造成的缘故？
周汝昌：我毕恭毕敬，竭诚回答您这个问题。您这个问题听起，好像是个数字、数目的问题，又不对了。这个涉及到整个《红楼梦》的大布局大章法。乃至于整个内容的问题，确实提得好。而且我对这个问题作过一些思考。这个一百零八从哪儿来？是否我造出来的？我自己认为不是。我已经说过多次，今天再简单重复一下，这女娲炼石这大石头他说得很分明，他先说高十二丈，这个时候脂批就说了这个十二，照应的是正钗，正钗十二名。然后他又说了，这个大石头是正方形，正方者每边相等，每边多长，二十四丈，是高的一倍。二十四丈，四个边，一乘是九十六。这个脂批又说了，这照应副钗，这副钗不仅是一副二副三副，很多副，层次。九十六个都是副钗，只有十二个是正钗，十二加九十六恰恰一百零八 。那这个不是我造的，书里的。你不是重视文本嘛？我这个是文本证据，你再批评周汝昌不对，那不行，我得找律师开庭打官司。这是说笑话，也就是说，我怎么错的呢？有人当然可以不同意，学术问题，我没有说强加于人，你非说你得承认我的一百零八，我也没有这意思。然后再一个证据就是，根据脂批透露书的最后是情榜，他明明白白说，他只看了一部分开头，正钗是谁谁谁，第一次还数不清，第二次自己改正、补正。正钗十二副钗十二再副还是十二，如此简单说下去，到了九排包括一排正钗，八排副钗，这是九排。九是古老的中华文化品评人的格，叫上、中、下，品评艺术品、书法，都是用这个办法。上、中、下，上里边又分上、中、下，中里面又分上、中、下，中上、中中、中下，下又分上、中、下，九品，古画叫做九品中正。这是一个中华文化的传统，九排，每一排十二，这么一个简单的小学乘法，又是一个一百零八。那我这个一百零八论难道是是毫无根据吗？这是第二。第三你说小说都是一百回，一百二十回，还有多少回，你怎么来了一个一百零八？哪里有？没听说过。《东周列国志》一百零八回。乾隆时代的另一部小说也印出来了，早印出来了叫《歧路灯》，歧路，走岔路了，可东可西。一个灯，指明你应该往这边走，那边是邪路，这一部书是劝善书。也是写一个败家子，浪子，也是结交戏子，胡作非为，最后归正了，浪子回头。这部书，我的认识针对《红楼梦》，里面有位少爷那是贾宝玉的对头，多少回？一百零八回。我认为这位乾隆作者肯定知道曹雪芹原作是一百零八，否则的话，他为什么是一百零�
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！