初出茅庐破大案-第27部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


了8颗。”　
　　警长说：“没错，这解释了他们在房里另外发现一个空弹壳的原因。”　
　　洛杉矶来的两个人站起来，一个人说：“好，赖唐诺，你要跟我们一起回去，把你的东西带到，我们马上动身。”　
　　“我不要跟你们回去。”我说：“事实上我有权不走。”　
　　“你什么意思？”　
　　“我现在在亚利桑那州。”我说：“我不喜欢加利福尼亚，经过沙漠又太热，我在这里过得不错，我挺喜欢监狱生活，这里监狱对我很好，有什么事就地解决好了。”　
　　“唐诺，你不会又要麻烦我们申请引渡等等吧？”　
　　“我决不离开这里。”　
　　一位洛城警官很不友善的跨前一步：“你这小子，不给你一点——”当地警长用一手抓住他的前臂：“这里不行！”他说话虽慢但很有权威。　
　　检察官对狱卒说：“带他回去，我打几个电话再说。”　
　　“我要一支笔和几张纸。”我要求。　
　　他们交换眼色，警长点点头，狱卒说他会拿给我。　
　　我走回牢房，天气太冷我两膝发抖。但我坐在地上，上下牙齿颤动着，靠顶上小小的灯光慢慢写着。　
　　一小时后他们回来，警长告诉我速记员已把我的自白用打字机打妥，要我看，要我签字。　
　　“可以，”我说：“我马上签，我这里也正式送一份上诉状给你，请你正式签收。”　
　　“这是什么？”他看着我刚写好的东西。　
　　“这是赖唐诺，”我说：“别名王有德的人权保护申请状，要求依法于法定时间移送本州法院，否则应无罪开释。”　
　　警长说：“唐话，你一定发疯了，你自己承认了故意，冷血，预谋杀人——”　
　　“没错，”我说：“我是杀了一个该死的鼠辈，你要不签收我的人权保护状，我就不签自白书。”　
　　“签收就签收。”他说：“反正没什么用处，我本来以为你疯了，现在看来你根本是天真的傻瓜。”　

　

　
第十三章



　　法庭里充满了汗流浃背的人群，庭外太阳炎毒地照着沙漠中的城市，虽是上午10时但已热得透不过气，好奇的旁听者挤塞得法庭密不通风，欧雷门法官走进法庭坐上主审的椅子，向下用好奇又慈爱的语气说：“本庭是为审理赖唐诺，另外名字王有德，提出人权保护申请状而开的，请问上诉人，也就是赖先生，你准备好了吗？”　
　　“是，准备好了，庭上。”　
　　“你有请律师代表你吗？”　
　　“没有。”　
　　“你有没有准备请一位呢？”　
　　“不准备。”　
　　“我知道你是有一点钱的，赖先生。”　
　　“是的，我有一点钱。”　
　　“而你不想请一位律师？”　
　　“报告庭上，不想。”　
　　法官转向地方检察官。　
　　“检方也准备好了。”检察官说。　
　　“对他的人权保护状，你们决定驳回，不准？”　
　　“是的，庭上。”他说：“这位被告是因为加州签发的拘捕状而被拘留在这里的，拘捕理由是第一级谋杀。引渡手续正在进行，加州的引渡申请随时可能飞来凤凰城，州政府的引渡令也随时可能发下，我有把握数小时内上诉人即将被引渡加州，他在本州并没有犯罪，也不准备送法院。”　
　　法官问：“这是这上诉人唯一被拘留在本州的理由吗？”　
　　“是的，庭上。”　
　　“上诉人身分证明有问题吗？”　
　　“没有，庭上。”　
　　“很好，现在检方提出证据。”　
　　地方检察官叫警长出庭作证，警长提出案情并当庭请人朗读了我的自白。　
　　欧法官慈祥地下望我说；“赖先生，我认为这些证据已足够证明你也许——也许没有犯有第一级谋杀罪、不管如何这是件他杀案件，其动机，是否故意或应处什么罪都要由加州法庭来审理。在本庭看来，因为你也许犯有杀人罪。所以——”　
　　我虽有完整的法律教育但是我出庭经验非常稀少，再说我斜门歪道只是喜欢在图书馆研究冤狱平反和法律漏洞，我从被告席站起来时双膝是软软的，但是我勇敢地打断地的话。　
　　我说：“据我知道法官判决之前，被告也有提出证据的权利。”　
　　他不悦地说：“我一直对你很容忍，你有什么要提出的就提吧，你这样反而给加州警方更多——赖先生，我认为你应该请个律师。”　
　　“我不要任何律师。”我说，“我传叫那位带我回犹马的警官出庭做找第一个证人。”　
　　“请问你叫什么名字？”我问。　
　　“聘克劳”他说。　
　　“你是本州的警官？”　
　　“是的。”　
　　“是你把我带来犹马？”　
　　“没错。”　
　　“从哪里把我带来犹马？”　
　　“从加州的爱尔圣吐。”’　
　　“我离开爱尔圣吐是不是自愿的？”　
　　他笑着说；“不是，爱尔圣吐警长和我两个人硬把你拉上汽车，天那么热，累个半死。”　
　　“凭什么法条可以强制执行？”　
　　“因为我有引渡令．另外还有张拘捕令，罪状是欺诈财物等。”　
　　“你把我怎样处理？”　
　　“把你引渡到亚利桑那州，把你关在犹马的牢里。”　
　　“我是不是一路自己甘心情愿？”　
　　他笑着说：“你完全不惜不行”　
　　我说；“谢谢，问话完毕。”　
　　法官冰冷地问：“赖先生，你还要叫什么证人吗？”　
　　“不必了，庭上。”　
　　“好，我现在判决。”　
　　“我有没有做辩论的机会。”　
　　“我不太觉得你还有什么辩论可以影响本庭判决了。”　
　　我说；“那不见得，我有很多话要讲，庭上！加州现在要我回去，但是只有几个小时前，加州不要我留在他们土地上，我是在强迫情况下离境到犹马来的，这一点请明察。”　
　　“明察这一点与本案有何区别呢？”法官问：“你已经自认在加州杀了一个人。”　
　　“当然，我是杀了一个人，他是该杀的，他是个鼠辈，一个害人精，但这点与本庭无关系，有关系的是现在我可以不可以引渡，据我看法律规定我不能引渡，法律只规定越州非法逃亡到他州的人犯。可由主权州向该州申请引渡。”　
　　“假如你说你不是非法逃跑的逃犯，我不知你是什么？”　
　　“这一点根本不必辩论。”我说：“庭上是先入为主中看不清楚，一个人怎么会自己不情不愿地非法逃亡到另一个州去呢？为了避免拘捕，逃犯自愿逃离一个州到另外一个州去，才称非法越州逃亡，才合乎引渡条例。我没有逃离加州，我是被官方硬从加州拉到亚利桑那州来的，我一再声明我不愿离开加州。我又一再声明他们指控我在犹马州的罪是无辜的。我到了犹马，他们立即证明我无辜。现在据我看；随便那一天只要我自己回到加州境内，他们可以逮捕我注我以谋杀罪。如果我不愿离开这里，美国的法律就不能移动我分毫。”　
　　法官的注意力开始集中，也显出了十分的兴趣，他说：“看你有备而来的样子，大概还真下了点工夫，也许你也研究了一些案例吧？”　
　　“是的，庭上，有关案例：Whittington　1934上诉法庭案号344是一个极佳参考，我又可举例上诉法庭案号423人民公诉琼斯案。这案例加州法理学期刊曾简明转载在第12期398页，内容如下：‘逃犯之离境完全不是自己意志，而是受合法或非法强制强迫者，不能称为越州逃犯。亦不有引渡。’文中举例述说，甲州的人犯离州到乙州之原因是因为以前他在乙州所犯的罪，由乙州要求经甲州同意而引渡过来的，甲州就不能用引渡法再要求乙州引渡，其原因有二。第一，该犯根本不是逃离甲州的。第二是为了重视引渡法的必须条件——只可引渡犯法怕被逮捕而越州逃亡者，甲州就等于放弃所有处分他的权利了。”　
　　法官坐在那里，不肯轻信的样子但有点愣住了。地方检察官急急站起说道：“庭上，这当然曲解了法律，假如这是法律，任何人都可以预谋杀人，找这样一个法律漏洞，希望不受处分。”　
　　欧法官慢慢说：“很明显的，这正是这位被告目前想做的事，我们可以看出来这位先生完全是有计划的，一步一步在进行非常天才设计好的罪案，和一般完整犯罪不同，但非常微妙而且可以完全免罪，你们有没有注意到，他连案例、文献内容都背熟了，他也不知道预习过多少次，从他所做一切可以看出他有狡猾而十分聪明的头脑，可惜走入歧途，为非作歹没有法律道德，这点本席非常悲痛，但是这位年轻人，不管他外型那么不结实，看来幼稚无经验，他总是成功地把两州的警方玩弄手掌股之上，使两州对他冷血，蓄意又公开自认的第一级谋杀无计可施，从某方面看来也是难可能贵，这是法律界会造成大惊骇的一个案例。表面看来他利用鬼聪明和法律漏洞加上公开的自白，使加州警方连他的同谋都无法起诉一起脱罪了；但本庭席上的上诉人，我觉得你能在行之有年，一再改良，几无缺点的本国法律里找出这样大一个见不到的漏洞，又敢一步步实行，证实出来也真要有点胆识。”　
　　“本庭宣布30分钟休息。休庭期间本庭将作个不偏不倚的公平决定，本庭也不会在发现我们严密的法纪社会组织中。有了这样一个漏洞而不提请有关注意。当然本庭不会像上诉人那样对他有利来解释根本大法，但加州如果没有更好的见解于文字既有的解释，本案恐亦只好如此结案。”　
　　欧法官站起来，严肃沉重地走向议事厅，我坐在法庭等候，过不多久警长过来说：“唐讷，跟我来。”　
　　他把我带到他的办公室等候，不多久地方检察官也进来。他看我好像我是外星人似的。　
　　半小时之后警长把我带回法庭，欧法官进来入座。他双肩下垂，向下望着检察官说：“我无能为力，我们的法律正如上诉人所