中国辩论词名篇快读_李天道-第48部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


。周恩来的诚恳、睿智、善辩终于赢得了长时间的如雷般的掌声、叫好声，折服了所有的人。

　　相关链接

　　1964年4月，周恩来访问友好邻邦尼泊尔，在其首都加德满都举行记者招待会。在场的美国记者故意拿着中国和尼泊尔两国分别出版的地图，指出两国边境在珠穆朗玛峰这一段的画法不一致，并借此提问：“关于埃佛勃朗峰（即珠穆朗玛峰）的问题，在这次会谈中是否已作出了决定？您刚才的话，是否意味着由中尼两国来平分这座山峰，尼泊尔是否同意？”

　　边界问题是一个敏感的问题，美国记者的提问既是挑衅，又是圈套，简单回答是或不是都会掉进陷阱。周恩来识破其险恶用心，立即回答：“无所谓平分。当然，我们还要进行友好的协商。这座山峰把我们两国紧紧地联结在一起，不是你们所说的把我们两国分开！”

　　周恩来改“平分”为“联结”，表明了我国解决同邻国边界问题的基本方针，强调了睦邻友好政策，所言无隙可击，令美国记者大为失望。周恩来的机敏思维和友好风度在尼泊尔留下了极其深刻的印象。
wwＷ、txt=小＿说＇＿天。堂



第46章　邓小平与赫鲁晓夫的辩论


　　邓小平

　　1960年

　　背景导航

　　邓小平（1904…1997），四川广安人，伟大的无产阶级革命家、政治家、外交家，中国共产党、中华人民共和国、中国人民解放军的卓越领导人之一，中国改革开放和社会主义现代化建设的总设计师，建设有中国特色社会主义理论的创立者。邓小平对我国的现代化事业有着不可磨灭的历史功勋。同时，邓小平又是一位严谨缜密，机智善辩、朴实而深刻的辩论大师。

　　1960年9月，全世界共产党、工人党大会将在莫斯科召开。那时，中苏之间的分歧与争论已经公开化，但是中国必须前去赴会。在政治局会议上，毛泽东提议由邓小平来“挂这个帅”，远征莫斯科，得到了与会中央领导们的一致赞同。邓小平率队到达莫斯科。交锋很快就从欢迎国宴上开始了。在国宴上，赫鲁晓夫蛮横无理、出语粗俗、讲话不负责任，极尽刁难之能事，邓小平均当仁不让，针针见血，有理有节地给予了针锋相对的回击与反驳，展示了一位高瞻远瞩、高屋建瓴的雄辩家的飒爽风姿。

　　辩词精选

　　几杯酒敬过，赫鲁晓夫就开始了唇枪舌剑：“邓小平同志，阿尔巴尼亚劳动党那个霍查老爱自搞一套，弄得国际共产主义运动者老是不团结，贵国应该有个态度才对。”

　　邓小平坦然自若。他放下酒杯，字字真情地说道：“赫鲁晓夫同志，阿尔巴尼亚劳动党是个小党，但他们能够坚持独立自主的方针，你应该好好地尊重人家才对，不应该随便向他们施加压力。”

　　赫鲁晓夫说：“可他们总和我们过不去。”

　　邓小平毫不迁就，直言不讳地说：“在这一点上，我们中国共产党与你们有不同的看法。”

　　“这不仅仅是苏共和中共之间的分歧问题呀！”赫鲁晓夫有点急了，“他们拿了我们的金子和粮食，可是反过来还骂我们，说我们是想控制他们，这太不像话了！”

　　邓小平听赫鲁晓夫这详说，非常气愤，但他仍然显得沉着镇静，毫不含糊地说：“赫鲁晓夫同志，我们一向认为援助是为了实行无产阶级的国际主义义务，而不是干涉和控制别人。再说，你援助了人家，人家也援助过你嘛。”

　　赫鲁晓夫被邓小平击中了要害，一时语塞，但他不肯示弱，将话题一转，又向邓小平发起了攻击；“邓小平同志，你们中国共产党为什么在对斯大林的问题上态度那么前后不一致呢？”赫鲁晓夫显得气急败坏，谈话已经直来直去，不再注意外交上的礼节。

　　邓小平，斩钉截铁地回答道：“不对！我们的态度是一贯的！”

　　赫鲁晓夫开始蛮横起来：“不！你们开始赞成我们后来却又在反对我们。”

　　“赞成什么？反对什么？这个原则问题是要说清楚的哟。反对搞个人迷信，我们过去赞成，现在也赞成。在我们党的八大上，对这个问题早有明确态度，刘少奇同志向你们的尤金大使讲明了我们党的态度，你问问米高扬同志，他到北京来时，我们对他讲过没有？”话音落地，随即将目光盯在一旁的米高扬身上。米高扬不自然地与赫鲁晓夫对视了一眼，赶忙逃离了赫鲁晓夫的目光，端起酒杯，到别处敬酒去了。赫鲁晓夫理屈词穷，他气急败坏地用手拍了一下桌子：“对斯大林的问题，我们是不能让步的，他是犯下了罪的……”

　　“不应一概而论！赫鲁晓夫同志！我们反对搞个人迷信。斯大林的功绩和错误应怎样看待，这不仅关系苏联国内，也关系到整个国际共产主义运动。斯大林的错误当然要批评，但成绩也一定要肯定，我们反对的是全盘否定。”

　　赫鲁晓夫无言以对，软了下来：“你知不知道我们苏共比任何人对个人迷信的体会都更深切，我们受害也最深。”

　　邓小平微微一笑，厉声反击道；“个人迷信要批判，但对斯大林不能全盘否定，尤其不允许借反对个人迷信来攻击其他的兄弟党。”邓小平最后一句话揭出了赫鲁晓夫内心的动机。

　　赫鲁晓夫一时竟无话可说，抬起手来，看了一下手表，借此来掩饰一下内心的紧张和虚弱。突然，他的眼睛一亮，思维又跳到了另一个问题上。他猛一抬头，说道：“你知道的，高岗是我们的一位好朋友，可你们中共却清除了他，这就是对我们的不友好。但高岗仍然是我们的朋友。”高岗、饶漱石叛乱，危害党和国家的安全，我们党及时地清除了他们，符合我们的党纪国法。而且，这完全是我们中国自己的内政。赫鲁晓夫全然无视我们国家的独立和主权，不顾无产阶级国际主义道德，公然说出这样的话来，无论是哪一个中国人都是不能同意的。

　　邓小平气愤难平，他一下子提高了语调，义正词严地说道：“今天，我们都要把你的这个讲法记录在案的。”

　　面对邓小平咄咄逼人的凛然正气，赫鲁晓夫哑口无言了。但他又想挽回面子，话锋一转：

　　“邓小平同志，你们不是喜欢莫洛托夫吗？你们把他拿去好了，我们把他给你们，但高岗是我们的朋友。”赫鲁晓夫这番自我解嘲的话，水平实在不高，有失一个大国领导人的水准，而且极其轻率和不负责任。

　　邓小平强压自己的忿忿不平，威严地说道；“赫鲁晓夫同志，你怎么可以讲出这样的话来呢？！”言外之意，赫鲁晓夫的话实在是幼稚、无知、简单、草率。

　　但赫鲁晓夫仍厚着脸皮，说出了更为可笑的话：“你们喜欢的人，我们就给你们，这难道不好吗？”

　　“荒唐，简直是无稽之谈！”邓小平怒不可遏了。说完这话，他双眉紧锁再也不理赫鲁晓夫了。

　　妙语佳言

　　我们反对搞个人迷信。斯大林的功绩和错误应怎样看待，这不仅关系苏联国内，也关系到整个国际共产主义运动。斯大林的错误当然要批评，但成绩也一定要肯定，我们反对的是全盘否定。

　　论辩技巧

　　在辩论中，邓小平善于抓住问题的实质，一针见血，而且讲话思维严谨，逻辑严密，言词深富哲理。他的话看似平淡，内里却蕴含着千钩重力，给人一种水静流深的感觉。

　　一开始，赫鲁晓夫借攻击阿尔巴尼亚来对中共进行含沙射影的攻击。邓小平不软不硬地顶了赫鲁晓夫一下；“赫鲁晓夫同志，阿尔巴尼亚劳动党是个小党，但他们能够坚持独立自主的方针，你应该好好地尊重人家才对，不应该随便向他们施加压力。”赫鲁晓夫碰了个软钉子，见没有占到便宜，只好又将锋头对准了阿尔巴尼亚：“可他们总和我们过不去。”赫鲁晓夫的这句话，暴露了苏联的大国沙文主义。善于抓住问题实质的邓小平抓住机会，直言不讳地说：“在这一点上，我们中国共产党与你们有不同的看法。”“这不仅仅是苏共和中共之间的分歧问题呀！”赫鲁晓夫有点急了：“他们拿了我们的金子和粮食，可是反过来还骂我们，说我们是想控制他们，这太不像话了！”赫鲁晓夫本想拿自己的优势来攻击对手的弱点，没想到偷鸡不成蚀把米。他这一招反被邓小平以其人之道还治其人之身。

　　邓小平毫不含糊地说：“赫鲁晓夫同志，我们一向认为援助是为了实行无产阶级的国际主义义务，而不是干涉和控制别人。再说，你援助了人家，人家也援助过你嘛。”邓小平这些绵里藏针的话击中了赫鲁晓夫的要害。苏联作为第一个社会主义大国，在它最困难、最危险的时候，许多社会主义国家和许多国家的社会主义政党都曾对苏联提供过无私的无产阶级国际主义援助。而且，赫鲁晓夫曾授意苏联政府，单方面撕毁了对中国的援助合同，撤走了专家。这种背信弃义的行为是令人痛恨的。赫鲁晓夫被邓小平走中了要害，一时语塞，但他不肯示弱，将话题一转，又向邓小平发起了攻击，说中国共产党为什么在对斯大林的问题上态度前后不一致。邓小平当然不买他的账，一改温和的态度，反客为主，斩钉截铁地回答道：“不对！我们的态度是一贯的！……赞成什么？反对什么？这个原则问题是要说清楚的哟。反对搞个人迷信，我们过去赞成，现在也赞成。……”邓小平沉着冷静，话说得并井有条，丝丝入扣，有理有节，而且富有理论水平，令赫鲁晓夫无言以对。后来，赫鲁晓夫想用他们受个人迷信之害最深的话来利用邓小平的同情心。但邓小平不为所动，不钻圈套，他微微一笑，厉声反击道；“个人迷信要批判，但对斯大林不能全盘否定，尤其不允许借反对个人迷信来攻击其他的兄弟党。”邓小平最后一句话